Ecrits contemporains

Fraction du Sous-Comité décentralisé des gardes-barrières en alternance

Le chaos comme instrument de pouvoir (second manifeste pour une désobéissance générale)	210.4 ko

extrait du manifeste :

"Au gré de ses déplacements, le tyran-président crée des zones de non-droit. À Saint-Lô, dans la Manche, au printemps 2009, le préfet n’avait pu maintenir l’apparence de calme souhaitée par le Kondukator et son entourage ; des manifestants qui protestaient contre le saccage de l’Éducation nationale étaient parvenus à s’introduire jusque dans le centre-ville, non loin de la préfecture où se déroulait le show tyrannique et médiatique. Ils s’étaient même fait entendre des oreilles présidentielles. Quel outrage ! Le préfet « incapable » fut aussitôt mis au placard ; il croupit désormais dans un bureau aux peintures écaillées. On notera que la personne chargée de représenter l’Éducation nationale à cette occasion avait été choisie en fonction de son apparence (« jolie ») et de sa taille (petite...) pour mettre en valeur le Petit Père du People. Ce genre de casting se reproduit à chaque déplacement, et, en septembre, ce fut même un bataillon entier d’ouvriers qui fut sélectionné, en fonction de la taille des individus (petite, toujours !), pour avoir l’insigne honneur d’approcher le tyran.

Les leçons de l’échec de Saint-Lô ont été tirées. Lors de tous les déplacements pestilentiels qui ont suivi, des zones de non-droit intégral ont été instaurées. À Strasbourg, pour la venue d’Oncle Tom Obama dans le cadre de l’Otan, comme à Caen le 6 juin 2009, toujours avec Oncle Tom Obama, des habitants ont été interdits de séjour simplement parce qu’ils habitaient sur le parcours des monarques, et que des tireurs d’élite (contre qui ? pourquoi ?) y étaient postés.

C’est la dictature qui crée le non-droit. C’est l’État qui a créé les ZAPI (« zone d’attente pour personnes en instance », autrement dit « parkings humains pour étrangers à expulser », ou plus simplement « camps de concentration » car c’est bien dans ce sens, vers des zones de non-droit absolu, que nous évoluons). Dans les ZAPI, les principes intangibles de la Constitution de ce pays ne sont même pas respectés, et ce point, fondamental, est commun avec les camps de concentration nazis et les goulags staliniens. C’est encore la dictature qui crée des zones hypersécurisées pour permettre aux puissants de ce monde de se déplacer sans même apercevoir les contestations qu’ils suscitent et la misère qu’ils créent par leurs politiques antisociales - Hitler, lui aussi, en quelques années, s’octroya une garde rapprochée de plusieurs centaines puis plusieurs milliers de mercenaires.

Ces quelques exemples pourraient n’être qu’anecdotiques. Hélas, ils illustrent une tendance de fond : la négation ouverte, par l’État, des lois fondamentales qu’il prétend pourtant faire respecter. Cependant, la différence entre la dictature néolibérale et les versions staliniennes ou hitlérienne est gigantesque. Hitler et Staline créèrent un ordre musclé, qu’il était très dangereux de contester et qui apportait une certaine assurance du lendemain : les règles du jeu une fois fixées, au bénéfice tout d’abord des membres du parti, celles-ci ne changeaient plus. Avec la dictature néolibérale, c’est le chaos qui régit nos vies, les désorganise, les brise. ..."

Fraction du Sous-Comité décentralisé des gardes-barrières en alternance

Le Sous-Comité décentralisé des gardes-barrières en alternance, auteur du premier "Manifeste pour une désobéissance générale", s’est provisoirement scindé en deux fractions au terme d’une discussion sur le contexte politique. C’est l’une de ces fractions qui a décidé de cette publication. Rien de grave, cependant, car ce qui compte est de discuter et d’avancer, même si, parfois, nous empruntons des chemins parallèles ou en zigzag. Le Sous-Comité reste d’attaque !"

Forum de l'article

une des questions que tout ça amène c’est
3 mars 2010, par chien agile
que nous voyons désormais au grand jour des processus déjà surement à l’oeuvre antérieurement. Est-ce que ça signifie que les individus sont suffisament abrutis pour le supporter sans moufter ou seulement que nous sommes tellement "séparés" les uns des autres que nous en sommes rendus impuissants ?
Répondre à ce message